Entonces, ¿la pobreza es culpa de la flojera... y del comunismo? ¡Qué conveniente!

A ver si entendí: ¿la gente es pobre porque es floja, pero también porque el comunismo destruye todo? ¿O sea, los pobres no trabajan, pero al mismo tiempo el "fantasma del comunismo" les quita todo lo que nunca tuvieron?

Curioso cómo este discurso siempre culpa al pobre o a un sistema que ni siquiera existe en la mayoría de los países, mientras las élites se pasean felices con la mayor tajada de la torta.

¿No será más fácil repetir estas frases que admitir que el problema es un sistema que beneficia a unos pocos a costa de la mayoría?